• <bdo id="leop1"><optgroup id="leop1"></optgroup></bdo>

  • <track id="leop1"><span id="leop1"><td id="leop1"></td></span></track>
    <bdo id="leop1"><optgroup id="leop1"></optgroup></bdo>
    <tbody id="leop1"><span id="leop1"></span></tbody>
    <track id="leop1"></track>

    <option id="leop1"></option>
  • <track id="leop1"><div id="leop1"><td id="leop1"></td></div></track>

    放棄繼承財產的問題??急!!


    我先生的奶奶上禮拜二過世

    結果這兩天才發現他奶奶有把信用卡給我先生的姊姊用

    還有10萬5還沒清

    先生的小姑去向銀行查繳交紀錄

    結果他們每個月只繳最低金額6000

    現在先生的大姑非常擔心

    奶奶過世后這筆信用卡的債會不會變成他要負責

    因為大姑現在身體不好沒有工作

    只剩下一間房子

    所以他很擔心會不會到時先生的姊姊沒繳錢

    變成是大姑要負責或直接影響到她的房子

    有聽小姑說要先生的爺爺爸爸小姑大姑去辦放棄財產繼承

    那這樣他們有去申請放棄財產繼承

    會不會變成我們這一代要負責呢??

    我們是否也需去申請放棄財產繼承呢??

    感謝解答


    你是訪客,請填寫下個人信息吧

    暫時還沒有回答,開始 寫第一個答案吧
    律師爸~ 律師爸~
    死后3個月內要拋棄~
    贊同 0 0 發布于 2天前 評論
    璐姊姊&小諭仔^^ 璐姊姊&小諭仔^^
    才十萬五 白包收了先扣十萬五來還 會比較省事
    贊同 0 0 發布于 2天前 評論
    super10000 super10000
    一個人去辦限定繼承就可以,拋棄繼承若有人沒有辦到,就需要負責把債務還清了! 何謂拋棄繼承,就是指繼承人放棄繼承的意思;限定繼承,則是「以遺產為限」,負擔償還被繼承人之生前債務。然而,被繼承人死亡,繼承人究竟應辦理拋棄?還是限定? 依據民法第一千一百七十四條規定,拋棄繼承后,應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。其通知的意義,在于告知因拋棄后而承受之人,包括同順位其他未拋棄之繼承人;若先順位繼承人全體拋棄,則通知后順位繼承人。受通知之人,經法定程序受通知后,即對被繼承人遺產(包括遺產利益與債務)繼而承受。舉例而言,甲被繼承人之遺產有五名子女繼承,三名子女(乙)在國外(不知去向),二名子女(丙)在國內,若丙拋棄繼承,則由同順位繼承人乙承受,因乙不知去向,即不知其有繼承之事實,亦無從得知其拋棄與否之意思,按照法院的程序,則以公示送達為之,程序完成后,則視為乙無拋棄之意思。以此為例,因丙的拋棄繼承,倘若甲的遺產是負債,則對乙而言則屬不利;在此情形,我們則建議,丙採取限定繼承,因為民法第一千一百五十四條規定,繼承人有數人,其中一人主張限定繼承時,其他繼承人視為同為限定繼承之意思。因此,丙若辦理限定繼承,則限定的效力及于乙,對乙較為有利。另外,若同順位繼承人全部均拋棄繼承,則依法辦理通知后順位繼承人,依此類推,就程序而言,可謂甚累。 另外,我們再從遺產稅的角度探討繼承拋棄或限定的問題;依據遺贈稅法第十七條規定,繼承人為直系血親卑親屬者,親等近者拋棄繼承由次親等卑親屬繼承者,扣除之數額以拋棄繼承前原得扣除之數額為限;例如:甲被繼承人之遺產,由二名子女乙丙繼承,乙育有二子、丙育有二女,乙丙(按人數計算)各有遺產稅扣除額四十五萬元(合計乙丙之遺產稅扣除額為九十萬元),若乙丙均為拋棄繼承,則由乙丙之子女(共四人)繼承,依上開遺贈稅法第十七條規定,乙丙之子女四人,雖因乙丙拋棄而承受繼承,但其遺產稅的扣除額就不能再以人數計算,扣除之數額是以乙丙拋棄繼承前原得扣除之數額為限。又繼承人若非直系血親卑親屬,而係配偶、父母、受扶養之兄弟姊妹或祖父母,若該等之人,有因繼承而為拋棄之意思,即不得再適用遺產稅扣除額之規定。 因此,從上面的解析來看,在某些情形下,繼承人應辦理限定繼承較妥,而非盲目的拋棄繼承。
    贊同 0 0 發布于 2天前 評論
    律師爸~ 律師爸~
    樓上講的太文言文了! 現在法律甚么都不用辦,直接就規定限定繼承了! 舉例如下: 奶奶負債105萬 如果有財產 20萬,多出來的95萬由所有繼承人依其應繼分繼承 如果只有財產45萬,不足6萬,不用還 民法第1148條:「繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬于被繼承人本身者,不在此限。 繼承人對于被繼承人之債務,以因繼承所得遺產為限,負清償責任?!?
    贊同 0 0 發布于 2天前 評論
    律師爸~ 律師爸~
    現行法已經沒有概括繼承了 民法第1148條稱為法定繼承,就是採限定繼承。 簡單說,如果不去拋棄繼承,就會是限定繼承。 樓上所引用的,是修法前的舊資料。
    贊同 0 0 發布于 2天前 評論
    時尚寶寶 時尚寶寶
    我的意思是奶奶的卡給先生的姊姊刷 然后先生的姑姑及爺爺、爸爸要去辦放棄繼承財產 那這樣奶奶卡的欠款會不會變成孫子輩的繼承呢? 會,所以要繼續辦理拋棄 民法1176條第5項: 第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑 親屬繼承。
    贊同 0 0 發布于 2天前 評論
    祈求平安 祈求平安
    版媽不好意思搭版請教: 我阿姨過世, 離婚,無子女,父母也往生, 可能有銀行負債,財產應該沒有, 我媽媽(親姊妹)需要拋棄繼承嗎? 那我們下一代需要辦理嗎? 謝謝版媽
    贊同 0 0 發布于 2天前 評論
    律師爸~ 律師爸~
    我婆婆的實例是, 她的弟弟過世后很久(忘記有多久,至少一年以上), 有一日收到法院通知說她弟弟的繼
    贊同 0 0 發布于 2天前 評論
    時尚寶寶 時尚寶寶
    時尚寶寶 版媽不好意思搭版請教: 我阿姨過世, 離婚,無子女,父母也往生, 可能有銀行負債,財產應該沒有, 我媽媽(親姊妹)需要拋棄繼承嗎? 那我們下一代需要辦理嗎? 媽媽(親姊妹)要 下一代不用
    贊同 0 0 發布于 2天前 評論
    中国女人free性hd国语